2003年全球第一大新闻非美国决定攻打伊拉克莫属当初这场战争打响的时候，国际上持批评态度的声音不绝于耳，只有美国表示自己是为正义而战最有名的画面便是其国务卿鲍威尔用手甩着一个装着不明物质的小试管，向全世界宣布，美国已经掌握了伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，并以此向伊拉克发动了惨绝人寰的战争十八年过去了，不仅国际社会对于美国的行径更加不耻，连美国人自己都开始怀疑人生，在对伊拉克的战争中，美国到底扮演了什么角色？伊拉克真的罪大恶极吗？现在美国总统拜登准备让美国大兵从伊拉克和阿富汗撤兵了，这场撤退行动能否如期进行？美国社会现在对于这场战争是什么态度？，现在小编就来说说关于美国攻打伊拉克得到了什么?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

美国攻打伊拉克得到了什么

2003年全球第一大新闻非美国决定攻打伊拉克莫属！当初这场战争打响的时候，国际上持批评态度的声音不绝于耳，只有美国表示自己是为正义而战。最有名的画面便是其国务卿鲍威尔用手甩着一个装着不明物质的小试管，向全世界宣布，美国已经掌握了伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，并以此向伊拉克发动了惨绝人寰的战争。十八年过去了，不仅国际社会对于美国的行径更加不耻，连美国人自己都开始怀疑人生，在对伊拉克的战争中，美国到底扮演了什么角色？伊拉克真的罪大恶极吗？现在美国总统拜登准备让美国大兵从伊拉克和阿富汗撤兵了，这场撤退行动能否如期进行？美国社会现在对于这场战争是什么态度？

要想知道美国在伊拉克战争中扮演什么角色，这就得先从美国老百姓对攻打伊拉克的想法谈起。根据2002年中新社旧金山的一篇报道得知，当年美国在攻打伊拉克的前夕，对当地华裔进行了关于“美国应否向伊拉克开战”的民意调查。虽然被调查对象仅包含华裔，但我们可以看到调查结果显示，有85.5%的受访者对于美国向伊拉克开战一事持强烈反对态度。如果说民意调查是美国的老传统，代表民主之精神，那我们正好可以来看看美国的民调多么有意思，同时也可以看出其实民调也并不能真正体现民主意志。

同样在2002年，美国《华盛顿邮报》与美国广播公司面向所有民众进行了民意调查，目的为了解普通老百姓对于美国攻打伊拉克的态度,这项调查的结论是：大部分美国人同意攻打伊拉克。但是人们表示攻打伊拉克之前，美国政府需要取得国会的同意并得到其盟国的支持。

为什么会有这样一些前提呢？那便是虽然普通老百姓认可时任总统小布什所说，萨达姆·侯赛因独裁统治、暴虐成性，并且因为其存在生化武器，有威胁到美国的可能性，所以需要把萨达姆在伊拉克的政权推翻。但美国普通老百姓也知道，美国大兵并不是去屠杀伊拉克人民的，所以美国民众希望知道这场战争将如何进行，并且可能会造成多少美国士兵伤亡。

不过很显然，美国人有空考虑自己的损失，却没有考虑过被攻击的伊拉克将会面临更加巨大的生命和财务损失，美国人从心理上来说无法忍受一场血腥战争给自己国家带来灾难，但是没有考虑过这场战争并非爆发在自己的国土，而是将会在伊拉克人的家园进行……

而说到美国政府为什么要打伊拉克，伊拉克真的罪大恶极吗？这就得从美国政府当时的实际情况出发来看。美国一方面曾经和伊拉克关系甚好，甚至还帮着萨达姆对付过其他中东国家，但另一方面，美国在2000年左右已经开始出现经济衰退的趋势，经济市场过热呈泡沫化，老百姓在通货膨胀中加剧对生活的不满，石油能源紧张等问题日益明显。

而伊拉克则是在石油贸易中获得了巨大利润后，发现使用美元进行石油交易结算太不划算，简单来看石油换黄金才是最优选择。于是两个国家因为利益产生了巨大冲突，在此过程中，美国政府选择用枪口对准伊拉克成为他们认为最好的问题解决之道。所以在国际社会都嘲讽美国指鹿为马，故意找借口对伊动武的时候，还只有美国老百姓相信政府是去解放伊拉克人民的。不得不感慨，这事儿真是当局者迷。

就在美国人民想要要去拯救伊拉克人民的时候，英国也在搞民意调查，据悉一家民民意测验公司对2000多名英国民众进行调查，结果发现只有17%的人支持政府对伊拉克动武，也就是说大部分英国人其实并不认可这场战争的正义性。而剩下的投票中，有27%的选项显示为强烈反对。在调查中有超过70%的英国受访者表示怀疑美国到底在干什么，并且大多数人都不能接受“美国是世界警察”。

美国在自己经济出现衰退的时候没有想着如何重振经济，而是把重心放到了如何把社会矛盾转移到海外战场，这种选择的后果大家也都看到，那就是美伊战争爆发。但生化武器找到了吗？萨达姆政权被推翻后，伊拉克人民生活得更好了吗?收入增加了吗？社会福利增加了吗？社会环境更和平了吗？这些答案都是没有! 那么，美国社会现在对于这场战争是什么态度呢？

到了2005年美国国内对向伊拉克发起战争已经出现了不同声音，这个时候的美国民意调查又出现了，不过这次的结果是从多数人支持伊拉克战争，转变为反对战争。这个时候美国社会各界纷纷发表各自的观点，从反战人士到主流舆论，都开始对于美伊战争提出质疑，而针对布什本人的批评更是不绝于耳，大部分措辞严厉的批评都指向其对伊拉克的政策是错误的。

社会舆论普遍认为当初白宫误导了美国民众支持错误战争，用虚伪的谎言让大家相信美国是为了人类安全发起战争。这一时期布什的民调支持率也跌到了历史最低点。

发动一场战争，其是否正义关乎于底线问题。最打脸的是，现在不仅美国人民表示被忽悠了，就连很多政客也开始纷纷站队，表明后悔当初的决定。美国前国防部长拉姆斯菲尔德当被记者问起，当年言之凿凿指控伊拉克有大规模杀伤性武器的时候，现在也表示不太确定自己的言论；美国前副总统切尼现在也反水了当初斩钉截铁表示伊拉克拥有大规模杀伤性武器的演讲……

最致命的应该还是美国前总统小布什的态度，就连当初发动这场战争的他也承认，大部分关于伊拉克拥有大规模杀伤性武器的相关情报是错误的。这场当初美国应扣给伊拉克的帽子导致了伊拉克从2003年遭到攻击后经济一蹶不振，人民生活在动荡的环境中，无数人流离失所……即使现在很多人都表示后悔了，但空洞的文字和数字都无法替代血淋淋的现实。无数普通老百姓的生活被破坏，命运被改写，而美国付出了什么代价呢？

中国民间有着很多智慧的经验，比如美国这事儿可以总结为，己所不欲勿施于人。美国因为伊拉克社会被破坏就发展得更好了吗？显然没有!美国只是巧借战争转移了其国内经济矛盾的关注罢了，但问题没有解决，同时还靠着对民众空谈，搞假大空这一套来套取信任和支持。其自身在伊拉克的身份也随着时间推移越发尴尬，将自己陷于进退两难的地步。其师出无名地发动战争是不义之举；其恬不知耻地留在伊拉克是令人唾弃，但若此时班师回朝又有些灰溜溜的意思，美国拉不下这个面子。

得民心者得天下，这虽然是中国人的总结，但似乎这个道理放诸四海而皆准。不论美国政府如何修饰自己的罪行，不可原谅的错误已经存在，而当民众发现自己还被忽悠着曾参与其中，被愚弄的感觉便油然而生。美国政府也正在受到相应的反噬。

所以，当小布什当初为了挽回政府形象四处去演讲时，并没有人买单，针对他所谓的“在伊拉克取胜的国家战略”文件，社会舆论更是嗤之以鼻。就连《纽约时报》的社论忍不了，毫不客气地指出，布什演讲堪比1969年美国打算从越南战场撤退时，尼克松有意撤军的讲话，无非就是打错了，要想一个体面的走法。美伊战争这种历史问题遗留到2021年，拜登政府上台后已经无法再顾及所谓的脸面，因为早在二十年前从美国发动战争那一刻来说美国就已经输了。

拜登政府表示美军计划2021年9月11日前，要从阿富汗全面撤军，同时承诺在2021年底正式结束在伊拉克的作战任务，现在留给拜登政府的时间已经不多了。拜登做出从小布什总统发动的两起战争中脱身出来的决定，其实也很挣扎，或者说这就是历史的车轮在推动吧。

现在全球化的时代中，美国是一个超级大国不假，但美国的地位早已不再唯一。其想要在全球化发展中获得机会，就注定了不可能在世界各国继续南征北战，四处干涉他国内政，这关乎于美国未来的国家发展。

从2021年的情况来看，拜登政府上台不仅疲于解决特朗普留下的各种历史遗留问题，例如因退出各种世界性组织而导致美国影响力和公信力降低。同时，让拜登政府感到举步维艰的还有国内经济危机。特朗普时期美国单方面宣布要对中国开展贸易战，把关税增高，让中国产品无法进入美国市场，或者让中国企业面临成本陡增，从而对中国政府施压。

不过从2018年到2021年，几年过去了，我们除了看到美国社会的物价飞涨、通货膨胀剧增，拜登政权不太稳固，其在党内的竞争压加力，本人的民意支持度不断下滑而外，大家并没有看到美国所期盼的“中国倒下”。现在无论是人力、物力、财力都不再允许美国继续留在中东战场，我们看到美国喊出了和平口号，这声迟到的“和平”似乎充满了讽刺意味。